Un pavillon désertique conceptuel permettrait d’ajuster l’ombre à distance
Le concept Interactive Space Pavilion, imaginé par Michael Jantzen pour le haut désert du Nouveau-Mexique, repose sur des panneaux mobiles commandés par un simple bouton.
Trouver un coin d’ombre confortable en extérieur exige souvent de déplacer son fauteuil au fil de la course du soleil. Un auvent fixe aide, mais son ombre ne reste pas toujours là où on le souhaiterait. Le projet Interactive Space Pavilion propose d’inverser la logique : ce sont désormais les occupants qui repositionnent l’abri autour d’eux. Conçu pour le haut désert du Nouveau-Mexique, ce concept, qui n’a pas été construit, met son auvent en mouvement.
Le refuge imaginé se situerait près de Santa Fe. Il comprend deux fauteuils de détente jaunes, un coffre de rangement assorti et une plateforme circulaire. Au-dessus, des armatures d’acier incurvées s’étendent dans plusieurs directions, donnant à la structure une emprise bien supérieure à celle de l’espace d’assise. Le dispositif peut sembler élaboré pour deux personnes qui font une pause, mais cette portée supplémentaire a une fonction précise. Le concepteur est Michael Jantzen.
Quatre cadres porteurs guident huit ensembles de panneaux mobiles, qui peuvent coulisser le long de leurs courbes. Il ne s’agit toutefois pas d’une toile qui se plierait comme du tissu : chaque surface mobile est constituée de sections rigides reliées par des charnières, ce qui leur permet de suivre le profil changeant de l’armature. L’auvent se rapproche ainsi d’un volet articulé plutôt que d’un toit classique maintenu en hauteur.
La commande emprunte un mécanisme plus banal que la silhouette du pavillon. De petits moteurs électriques tireraient des câbles pour déplacer les panneaux, activés par une motorisation de porte de garage modifiée. Au lieu de se lever pour tirer un écran devant l’ouverture, les occupants pourraient modifier l’enceinte d’une simple pression sur un bouton. Le principe associe ainsi une action familière à une architecture extérieure peu commune.
Ce mouvement vise à changer davantage que le contour de l’ensemble. Ramener les panneaux au-dessus offrirait de l’ombre pour lire, tandis que les décaler sur les côtés pourrait couper la vue vers l’espace d’assise. Laisser certaines sections ouvertes préserverait un lien plus fort avec le paysage environnant. Le même refuge pourrait ainsi paraître plus exposé ou plus fermé, sans que ses occupants aient à déplacer le mobilier à chaque fois.
Ces ajustements modifieraient aussi l’aspect du pavillon d’un instant à l’autre. Là où un toit continu dessine une silhouette fixe, ces surfaces séparées laissent apparaître des parties de l’ossature en acier. En les faisant coulisser, on modifie l’équilibre entre les bandes argentées, le ciel découvert et les ombres portées sur la plateforme. Le mobilier jaune offre un point de couleur constant sous une canopée changeante.
Des panneaux solaires sont évoqués comme ajout possible pour alimenter la structure, mais ils ne font pas partie du projet tel qu’il est présenté. La résistance au vent et la tolérance des mécanismes à la poussière devraient aussi être évaluées avant de considérer ce dispositif comme un abri du quotidien. Régler la circulation de l’air fait partie de la proposition, mais ouvrir un passage au-dessus n’équivaut pas à démontrer un confort réel dans un climat désertique.
Une complication très ordinaire se cache par ailleurs derrière cette architecture inhabituelle. Deux personnes qui partagent un même refuge ne souhaitent pas forcément la même quantité de soleil ni la même vue sur le paysage. Pouvoir réorganiser l’auvent leur offre davantage de choix, mais même un pavillon capable de changer de forme pourrait nécessiter une négociation sur la personne qui tient la télécommande.
4
